Действие «Завода», как и «Дурака», происходит в некоей условной провинции, которой может оказаться любой регион необъятной родины. Панельные многоэтажки, серый ландшафт и дымящие на горизонте трубы градообразующего предприятия. Именно завод ЖБИ становится декорациями для истории, часть которой стремится быть боевиком, но львиная доля которой оказывается все-таки социальной драмой.

На завод приезжает владелец, местный олигарх Калугин (Андрей Смоляков). Он объявляет работягам, что производство больше не рентабельно, а значит, оно закрывается, а долги по зарплате будут отданы когда-нибудь потом. Один из заводчан, явно бывший ветеран горячих точек Седой (Денис Шведов) подговаривает пятерых товарищей-работяг захватить Калугина в заложники и потребовать много денег в качестве выкупа в счет получки. Так оно и происходит, и на выручку олигарху мчит его личный ЧОП во главе с умным и хватким Антоном (Владислав Абашин). И тут бы и сказочке конец — вот вам деньги, а нам давайте обратно Калугина — да только вот вслед за этими немногословными ребятами откуда-то приезжает СОБР и уже хочет брать завод штурмом. Захватчикам в масках такое положение вещей категорически не нравится, а Седой внезапно требует прокурора и «журналистов из телека» — чтобы Калугин на всю страну покаялся в своих олигархических прегрешениях: не модернизировал, не платил, штрафовал, убивал.

Юрий Быков — режиссер со вкусом и тонким чутьем, у которого, тем не менее, все время что-то ломается в самый ответственный момент. Так было в «Дураке», когда в общем-то вменяемая мэрша, вместо того чтобы, например, позвонить губернатору и попросить помощи в расселении жильцов аварийного дома, внезапно приказывает начальнику полиции тайком расстрелять руководителя пожарки и главу ЖКХ (можете себе представить такую загогулину, да еще накануне принятия бюджета?). То же самое происходит и в «Заводе», как раз в тот ключевой момент, когда Седой начинает стыдить Калугина перед камерой. Ну, спрашивается, кто удивится тому, что человек под дулом пистолета говорит то, что ему скажут? Да и кто вообще поразится тому, что малорентабельный завод в области, где почти нет стройки, не укомплектовали новыми станками?

Режиссер отчаянно мечется между боевиком — это часть выходит неплохо, есть саспенс, удачные кадры и качественный монтаж — и социальной драмой. Драма, в свою очередь, то заваливается в притчу о тупых и умных, то пытается выпрямиться и принять вид экономико-социальной коллизии. Юрий Быков, как впрочем, и другой обличитель ужасов России Андрей Звягинцев, пока не очень хорошо работает на стыке жанров — сначала тычет зрителя в безудержный реализм, потом делает вид, что вообще-то снимает трагедию, для которой не так уж важны предлагаемые обстоятельства, а затем и вовсе включает разухабистый экшн. Философствования героев на тему того, почему одним все, а другим ничего — довольно топорны и предсказуемы. Но при этом, надо отдать постановщику должное, он прекрасно чувствует персонажей, хорошо работает с актерами и вообще снимает как угодно, но только не скучно. И — что самое главное — у него нет правых и виноватых. Седой и Калугин — люди одинаково неприятные и по-своему одинаково обаятельные. Олигарх, закопавший в лесочке не один десяток людей, наверняка имеет свои причины так поступать. Юрий Быков однозначно не выступает в пользу бедных — напротив, бойцы личного ЧОПа Калугина показаны настоящими брутальными самцами, в отличие от лохов-доходяг с завода, которые ни правильного решения принять не могут, ни оружия держать не умеют.

Этот крен в сторону защиты умных и небедных — важная тенденция для российского кино. Важная потому, что представитель вменяемого среднего класса, как правило, не знает, зачем ему смотреть отечественные фильмы. Про него, человека со средним достатком и неким уровнем притязаний на хорошую жизнь, снимают мало. А если и снимают — то ужасы вроде «Нелюбви», или несмешные комедии, или малочисленные мелодрамы, где фокус смещен на межличностные отношения, а не социально-экономические обстоятельства. Между тем, небедному неглупому человеку тоже хочется на себя посмотреть. Хочется знать, что в глазах деятелей искусства он — персонаж не черно-белый, а многогранный и глубокий. Хочется верить, что можно наплевать на родовую память и стать удачливым и оборотистым, а не пахать на заводе — и это совсем не стыдно, даже если ты родился в промышленном городе и вся твоя семья стояла за станками.

Быков не отказывает себе в удовольствии процитировать прошлый фильм. «Дурачок», — говорит в адрес захватчика Калугин. Уже хорошо, уже не просто дурак. Есть прогресс. Надеемся, как и в российском жанровом кино.

Эта печальная (но с хорошим концом) история началась в ноябре. У меня разболелись зубы. Знакомая и, увы, неизбежная для всех ситуация. Как всегда, сначала первая мысль — поболит-перестанет, уже не раз так было... Первые пару недель, действительно, все было терпимо. К середине декабря стало сложно принимать пищу. И, наконец, осознав, что уже вот он, край, было принято решение отправиться ко врачу.

Когда я отпрашивалась с работы, говоря, что нужно к зубному, коллеги изумленно спросили: «Бесплатно? Расскажешь потом, как все прошло». Так вот, рассказываю.

Лечиться пошла в свою районную поликлинику (стоматология № 4 в Ленинском районе, Дзержинского, 10). На прием записалась через портал talon74.ru по номеру полиса ОМС. (К сожалению, стоматология № 4 — единственное медучреждение, куда можно взять талон через этот сервис).

Дело было под Новый год, и я опасалась, что записаться на декабрьский прием уже не успею, так что морально готовилась встретить 2019-й со страданиями. Но меня ждал приятный сюрприз: места были. Так что к зубному я попала то ли 27, то ли 28 числа.

Обычно это происходит так: ты записываешься на осмотр, приходишь, сидишь в коридоре на 30 минут дольше из-за задержки очереди... Заходишь, наконец, в кабинет — врач тебя осматривает и назначает дату уже непосредственно лечения. В этот раз повезло: перед новогодними праздниками наплыва пациентов не было. Поэтому и в кабинет сразу попала, и врач сказала, что проведет лечение прямо сейчас.

Помимо одного больного зуба обнаружились еще два проблемных. На лечение в общей сложности ушло меньше часа. Единственные траты — 200 рублей за обезболивающий укол.

К чему эта история? Я знаю, как либо непросто, либо недешево вылечить зубы в Челябинске. Знаю, к счастью, не на собственном опыте, а по рассказам знакомых. Понятно, почему все больше людей отдают предпочтение частным клиникам. Существует стереотип, что «за бесплатно» ты никому даром не нужен (такой вот каламбур). Возможно, это и не стереотип вовсе. Знакомой как-то лечили зуб в бесплатной студенческой поликлинике. Поставили временную пломбу, о чем даже не потрудились сообщить владелице рта. Это обернулось крайне неприятными последствиями, и девушка отдала огромные деньги уже в частной клинике, исправляя бесплатное «лечение».

Да, написаны куча статей и отзывов — что бесплатные клиники не справляются с потоком желающими, а качество обслуживания оставляет желать лучшего. Главный стоматолог Челябинска Илья Сандаков неоднократно рассказывал СМИ, что в городе не хватает государственных клиник. Учреждения могли бы совмещать обслуживание по полисам вместе с платными услугами, но первое, по словам сотрудников муниципальных стоматологий крайне невыгодно. Фонд ОМС, утверждают врачи, возмещает всего около 500 рублей из общих затрат на лечение кариеса, при этом растущий доллар и импортные материалы сводят эту процедуру к убыткам. Частные клиники работают по рыночной стоимости, соответственно, зарабатывают на этом намного больше.

Но и говорить, что лечение задаром — это гарантированная путевка в девятый круг ада, тоже неверно. И не так уж и страшные наши поликлиники. Моя так и вовсе красивая, отремонтированная, с новеньким оборудованием. Конечно, тут многое зависит от везения. Будет ли свободное время приема, к какому специалисту попадешь и где ты вообще проживаешь? Потому что, как часто это бывает, учреждения проводят бесплатный прием только по месту жительства. Ну и какой у тебя диагноз, тоже, конечно, важно.

Так что попробовать лечение бесплатно можно. При нескольких условиях: если время терпит (потому что вряд ли вы попадете на прием в рамках недели), если в порядке полис ОМС и если проблема с зубами не слишком запущена. Хотя бы стоит попробовать прийти на осмотр. В конце концов, отдать деньги в частной клинике всегда успеется.

Ну и очевидно, кариес вылечить намного проще и дешевле, чем пульпит с пародонтозом. Главное — сделать это как можно быстрее, не доводя до осложнений. Что-то болит — сразу к врачу. А когда не болит — то вспоминаем, как нас учили с детства: чистить зубы два раза в день, пользоваться зубной нитью и посещать стоматолога почаще просто профилактики ради.

Редакция «Челябинского обзора» не состоит в коммерческих отношениях с организациями, упомянутыми в тексте.